HAL 9K

Una breve reseña sobre la evolución en la arquitectura de software. Al principio fue el Mainframe, ohhh todo poderoso, con un sin número de clientes tontos, denominados así por su casi nula capacidad de computo. Todo residía en el Mainframe. ¿La Persistencia? En el Mainframe. ¿La lógica de negocios? En el Mainframe. ¿Las aplicaciones como tal? Adivine… En el Mainframe. ¿La capa de presentación? Allí mismo pues, en el sagrado Mainframe.

No necesitamos arquitectos. Claro que NO. Somos un equipo de desarrolladores competentes, todos muy capaces, genios comprobados y mal apreciados, somos la crema y nata de la tecnología, los ases de la codificación, los reyes de los lenguajes y las tecnologías. NO. Nosotros no necesitamos ningún dinosaurio con pretensiones de Anciano de la Matrix que venga a decirnos lo que Nosotros, amos y señores, ya sabemos. Los arquitectos son para equipos de retardado y cuasi idiotas. Y…. este, mis queridos lectores, es el modo de pensar de muchos equipos de desarrollo en la actualidad. Como dijo un querido amigo, llenos de concreciones y nada de abstracciones. Pero, adentrándonos en el tema, primero necesitamos resolver algo, ¿cual es el rol del arquitecto de software en un equipo de desarrollo? Muchos piensan que el arquitecto es el responsable de definir los componentes estructurales y comunicacionales de un proyecto de software. Y eso es verdad. Pero es baladí por ser ...